Utilizziamo cookie per personalizzare contenuti e annunci, fornire funzionalità dei social media e analizzare il traffico. Inoltre, forniamo ai partner di social media, pubblicità e analisi informazioni su come utilizzi il nostro sito web. Continuando a utilizzare il nostro sito Web, accetti i nostri cookie.

Alenza001 recensioni di pneumatici


Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


Recensioni dei clienti Alenza001

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 124 giudizi di prove
Ø 7.090.834 km driven


22.01.2019 di  Leonardo Note  5
(4.500 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 50 15
FORD KA 1.2
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
Pneumatico davvero efficace sia su asciutto che su bagnato dove esprime al massimo le sue doti. Silenzioso, confortevole, resistente all'usura. In prevalenza città e autostrada, nulla da eccepire. Che dire, qualità ed efficienza contraddistinguono come sempre il marchio Bridgeston. Soddisfatto dell'acquisto, prezzo top, consegna rapida. Le consiglio vivamente sopratutto per chi cerca uno pneumatico con rapporto qualità/prezzo imbattibili. Buon viaggio a tutti.

21.01.2019 di  Stefano Giovanardi Note  5
(20.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
225 / 50 19
SEAT Ateca 2.0 TDI 4Drive
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
Guida tranquilla ( l’unico appunto e’ che la gomma era un po’ vecchia 6/2016 anche se ben conservata)

19.01.2019 di  Mantovani Francesco Note  4.75
(10.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
215 / 60 16
BMW 3 316d
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably

05.01.2019 di  Matteo Note  4.35
(5.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
215 / 60 15
RENAULT Grand Scenic 1.5 dCi 110 FAP
Risultato: Acquisteresti di nuovo? N/A